当前位置: 主页 > Q猜生活 >【影片】美国打了40年的「反毒战争」,为什幺一败涂地? >

【影片】美国打了40年的「反毒战争」,为什幺一败涂地?

2020-06-13 01:18:39 来源:Q猜生活 浏览:690次

编按:

1970年代,由于毒品氾滥酿成严重社会问题,美国前总统尼克森(Richard Milhous Nixon)宣布发起「反毒战争」(War on Drugs),誓言扫蕩毒品供应链。然而,事隔40年后的今天,这场「反毒战争」不但没能让毒品绝迹,反而造成更可怕的影响!Kurzgesagt – In a Nutshell以动画解释来龙去脉,告诉你美国为何一败涂地!

反毒战争开打至今40多年,美国已经投入数十亿美元,为什幺毒品问题越演越烈?关键在于扫蕩行动完全针对「供应方」,也就是生产者和经销者。
【影片】美国打了40年的「反毒战争」,为什幺一败涂地?

消灭毒品生产看似合理,但市场供不应求之下,毒品价格水涨船高,而政府没料到的是,「以价制量」竟然无效,毒品使用者不惜犯罪筹钱也要用药。这下子,「杀头生意」就有人做了。
【影片】美国打了40年的「反毒战争」,为什幺一败涂地?

例如让美国头痛的安非他命,政府限制原料销售使大工厂倒闭后,生产者转成家庭代工小规模製毒,为了进一步根除,政府针对化学原料贩售设下更多限制,不料小生产者消失了,情况却更棘手:墨西哥大型贩毒集团入侵美国市场!
【影片】美国打了40年的「反毒战争」,为什幺一败涂地?

由于墨西哥贩毒集团拥有丰富的走私经验、武力强大、富可敌国,想要扫毒更加困难。在此同时,砍断经销管道的作法也失灵:重罚引发监狱爆满的问题,在法定最低刑责的限制下,美国虽然人口仅佔全球5%,受刑人数量却是全世界的25%!但严刑竣罚却没能威吓经销者,毒品黑帮前仆后继向社会大众销售,甚至为了竞争而引发更多枪枝暴力。
【影片】美国打了40年的「反毒战争」,为什幺一败涂地?

难道没救了吗?瑞士和荷兰在1990年代处理海洛因问题的方式,或可做为借鉴。与美国不同的是,这两国从「需求面」下手,採取软性策略「海洛因辅助治疗」(Heroin-assisted treatment,简称HAT),政府免费提供高纯度海洛因,让用药者在安全、乾净的环境,以及医疗人员的监控下注射,慢慢减少依赖度。
【影片】美国打了40年的「反毒战争」,为什幺一败涂地?

政府免费提供海洛因,乍听不可思议,但地下药头完全无法和政府竞争,毒品交易无利可图,市场规模迅速萎缩;而在医疗照护、社工辅助之下,用药者能避免感染问题,也不用冒险从事危险的性交易,或暴力犯罪筹钱买毒。重点是,摆脱药物后可以重新融入社会,真正戒掉使用毒品的「动机」。到了2000年代后期,荷兰的「新」海洛因使用者数量,已成功降至接近于零。
【影片】美国打了40年的「反毒战争」,为什幺一败涂地?

瑞士与荷兰的成功故事,违反直觉,但成果却不容忽视,或许美国也该省思了?

延伸阅读:毒品除罪化 才能解决滥用问题(天下杂誌)

实习编辑:林书宇

别忘了订阅我们的YouTube频道唷!
关键评论影音粉丝团开团啰!更多优质影音好内容,赶快按讚加入!

上一篇:
下一篇:
相关资讯